馬來西亞婚外情案 法庭判罰4牛1豬

法新社
更新日期:2010/01/31 16:35
林亭儀

(法新社吉隆坡31日電) 媒體今天報導,馬來西亞婆羅洲沙巴省(Sabah)的部落法庭,判處一對婚外情男女付出4頭水牛及一隻豬作為罰金。

星報(Star newspaper)報導,男方的妻子提出訴訟後,兵南邦原住民法庭(Penampang Native Court)判這對男女有罪。男方妻子表示先生和此女同居,她抓姦時,這對男女只穿著短褲和沙龍。

法官桑皮爾(William Sampil)表示,縱使這對男女辯稱兩人只是「摯友」,法庭仍找到兩人從事親密行為的證據。

法官判決這對男女要付出4頭水牛、一隻豬及2000印尼盾(586美元)的罰金。

馬來西亞2800萬人口當中,原住民僅佔不到1%。(譯者:中央社林亭儀)

……..文章來源:按這裡


為了小孩 家暴受害者離婚意願低

台灣立報
更新日期:2010/01/11 00:07
史倩玲

【記者史倩玲分析報導】許多人即使遭受家庭暴力,但多半會因為小孩而不願離婚。根據司法院目前為止的最新統計,民國97年判決離婚的案例共有6,465對,其中以「受他方虐待」為判決離婚原因的對數,也僅有388件。

根據統計,判決離婚中原因比例最高的為「有重大事由難以維持婚姻者」,共有3,750件,佔58%;第二高的原因為「遺棄」,共有2,114件,佔 32%;第三高才是「受他方虐待」為判決離婚原因的對數,僅有388件,僅佔6%;而第四高的判決離婚原因是「因故意犯罪,經判處有期徒刑逾6個月確定, 僅有150件,約2%。倒數的判決離婚原因,就是「與配偶以外之人合意性交」,僅有44件,僅有0.6%,可見傳統以抓姦取證方式離婚,困難度非常之高。

根據內政部家庭暴力及性侵害防治委員會統計,97年的家暴通報人數高達7萬5,438人,但離婚對數卻僅有388件,可見家暴受害者多半離婚意願並不高。 而根據現代婦女基金會統計,一般遭受家庭暴力的婦女通常要花費7年才願意離婚,但根據家防會最早的統計,民國91年家暴通報人數為3萬8,238件,即使 對照97年的離婚人數388人,比例仍是非常之低。

現代婦女基金會指出,如果家暴受害人不斷隱忍,往往家暴行為只會愈演愈烈。許多家暴受害人也誤以為,只要忍受家暴,就可以給小孩一個完整的家。但事實上, 從小目睹家庭暴力的小孩,長大之後很容易引起暴力的代間循環,將暴力行為一代傳一代;小孩在暴力環境長大,也會造成內心的創傷。

根據統計,許多目睹暴力的兒童不但會有退化以及情緒控制問題,而青少年時期被保護管束的人當中,更有不少從小有目睹暴力的經驗。家庭暴力若經司法程序,法官可判處加害人進行家庭暴力加害人處遇方案,在參加處遇方案後,加害者才有可能改變施暴的行為,停止暴力的循環。

……..文章來源:按這裡


未婚熟女第三者 社會圍剿對象

台灣立報
更新日期:2010/01/10 00:07
史倩玲

【記者史倩玲台北報導】現代社會看似開放,但對於女性的性態度,仍和封建時期相差無幾。中央大學英文系教授丁乃非指出,未婚熟女只要跟他人有婚外情,就成了整個社會圍剿的對象。但婚姻與性道德應該脫鉤,現代女性應該發展自己的愛情與性自主權。

在過去的父權家庭中,女人的心與性都是屬於夫家,沒有自由意志可言。當時違反婦道的女性,只有死路一條。丁乃非指出,以明清小說裡為例,潘金蓮因為和西門慶偷情,被小舅子武松抓到。武松不但殺了潘金蓮,還在鄰居前在武大郎的靈堂前將潘金蓮開膛剖肚,證明潘金蓮沒有心肝。

媒體公審第三者

雖然現在沒有殺淫婦的習俗,但丁乃非指出,同樣的價值與邏輯在現代卻換了另一套劇本照樣上演。通常是正義凜然的元配與警察一起抓姦來懲罰第三者。以日前的立委吳育昇偷情案為例,整個社會不斷的追蹤孫姓女子的行蹤,甚至調查孫姓女子的過往,就是以變相方式對孫姓熟女開膛剖腹。

根據19世紀的女性主義論述,一夫一妻制度是為了確保小孩生父的確認以及財產的繼承權,以此剝奪女性的性權。丁乃非指出,即使性別主流化已經喊了很多年,但到目前為止,婚外性不但還沒有除罪,女性的性自主也沒有實現。

而在這樣的價值觀底下,女性的角色不是元配的受害角色,就是第三者的加害者角色,完全沒有主動的性與愛情的發展空間。

衛道輿論強出頭

丁乃非指出,許多元配單方面以家庭道德與法律譴責第三者,卻原諒夫婿。如果元配沒有積極追剿第三者,輿論也會代為出頭,代替元配執行婚姻道德的規範。但如果相同的外遇是發生在女性身上,現代丈夫多半不會原諒,多半以離婚收場。

女性的性愛全在台灣的媒體論述中,還是跟早期父權社會中的婚姻掛鉤,女性到目前為止,仍沒有發展出有自由意志的性愛與平等交往的可能性。這種觀念讓女性犧牲身體情慾換取身為元配的道德位置,而性也不再是女性的主權以及責任。丁乃非指出,不論是單身與已婚熟女的愛與性,都應該與婚姻脫鉤,發揮更大的性自主權。

……..文章來源:按這裡