偽造支票報復情夫 小三被訴

作者: 陳志賢╱台北報導 | 中時電子報 – 2014年2月23日 上午5:54

中國時報【陳志賢╱台北報導】

39歲張姓女會計,與大她20歲的已婚何姓老闆通姦當小三,她不甘為何墮胎,何卻避不見面,將何向她借款10萬元的擔保支票塗改成110萬,向何催討作為補償,並控告何涉嫌詐欺。但台北地檢署查出支票金額曾遭塗改被銀行拒付,將何男不起訴,依偽造有價證券罪起訴張女。

檢方調查,張女22歲時就因當小三,被依妨害家庭罪判刑確定,她多年前至何男經營的公司任會計,並與何同居。101年3月她出借10萬,何以公司名義簽發同額支票做擔保。

不久張女懷孕墮胎,何既不聞問,也未給她任何補償,甚至避不見面,張就將何給她的10萬元支票塗改成110萬,還拿何另個銀行開戶印章盜蓋在支票塗改金額上,並提示支票,銀行因發現金額遭塗改,且發票人印鑑不同,拒絕支付。

張女領不到錢,就向檢警指控何男佯稱被人騙錢,向她借款10多次,金額共30萬,何得知她懷孕後,要她墮胎,交給她這張110萬的支票作補償,但因印章不同,支票無法兌現,她多次催討,何都置之不理涉嫌詐欺。

檢方比對該張110萬支票,發現塗改跡象極為明顯,且支票上2個印章明顯不同,認定支票是張女塗改。

……..文章來源:按這裡


〈相姦鐵證〉嘿咻完被撞見 小三LINE元配道歉

自由時報 – 2014年2月17日 上午8:40

〔自由時報記者傅潮標/苗栗報導〕LINE很方便,卻會留下證據,想賴都賴不掉!

48歲羅姓女子當人家的小三,與有婦之夫楊男做愛做的事,不料被楊妻撞見,事後羅女LINE楊妻道歉,原想取得諒解,未料反成鐵證,被苗栗地院依相姦罪判處有期徒刑3月,可易科罰金。

法官調查,家住台中市的羅女,明知楊姓男子已婚,102年7月31日深夜,仍在苗栗縣楊男住處,與楊男發生性關係,隔天上午11點還沒離去,被楊妻當場發現,並拍下老公匆忙穿衣的相片3張,羅女事後LINE楊妻道歉。

楊妻卻不領情,無法原諒羅女,訴請苗栗地檢署偵辦,楊男應訊時坦承偷腥,獲得老婆原諒,檢察官不起訴處分,羅女因楊妻出示LINE的道歉內容,證據確鑿,緘默不答,法官判刑3月。

另,苗栗縣涂姓男子與謝姓女子有婚外情,涂妻為自己第三個孩子申報戶籍時,在戶籍資料上發現老公認領他與謝女所生的兒子,向婆婆哭訴後報警提告,涂男、謝女分別被檢方起訴,法官分別依通姦、相姦罪各判刑4月,可易科罰金。謝女辯稱不知涂男已婚,涂男則辯稱已逾告訴期限。

但法官發現謝女與涂男認識12年,曾論及婚嫁,因涂男的父母反對沒結婚,但95年曾為涂男生下一女,涂妻並打電話請謝女不要騷擾她的家庭。且謝女是在101年底或102年初到戶政機關調資料,102年3月30日提告,顯然未逾6個月告訴期。

……..文章來源:按這裡


睡人妻32回 怕1罪1罰改口剩6次

自由時報 – 2014年2月17日 上午6:10

〔自由時報記者傅潮標/苗栗報導〕蕭姓男子被控與盧姓人妻上床,在檢方偵訊時供稱與盧女每3天做愛一次,先後嘿咻32次,被起訴後擔心一罪一罰,改口說罹患糖尿病、心臟病,身體很差,頂多6次。法官不採信,認定蕭男犯相姦罪32次,各判刑4月,可易科罰金,應執行有期徒刑10月,如易科罰金,以1000元折算1天,須繳30萬元才不用坐牢。

法官調查,離婚、2名子女都已成年的蕭男,民國101年與盧女因宗教信仰結識,雖然盧女與張姓老公在同年12月5日已離婚,但與蕭男通姦期間是101年8月間到同年12月4日,當時盧女仍是人妻。盧女是在協議離婚的過程中,向張男坦承出軌,在租屋處與蕭男上床多次,張男憤而控告蕭男妨害婚姻。

蕭男供稱,與盧女每3天做愛一次,換算交往期間先後共嘿咻32次,但被起訴後,擔心被一罪一罰,在法院開庭時改口說他罹患糖尿病、心臟病,坐骨神經痛開刀,椎間盤也突出,身體不好,無法頻繁發生性行為,與盧女頂多做愛6次。

蕭男並辯稱在地檢署應訊時,因未曾上過法庭會緊張,沒有請律師不知道要怎麼講,且身體不舒服才會說錯,他還提出中醫診所的診斷證明書,但醫生寫的病名是腰痛。

法官認為腰痛是否會影響性能力?如有影響,程度如何?無法證明,有沒有請律師,也跟案情無關,認定蕭男在檢方應訊時,距離案發時間較近,以每3天一次的頻率與盧女先後相姦32次較為可信。

……..文章來源:按這裡


車震有聲無影 判無罪

自由時報 – 2014年2月15日 上午6:10

〔自由時報記者張文川/台北報導〕某科技公司李姓中階主管深夜與蔡姓女同事「車震」偷情,半夜才回家,老婆聞到他內褲有異味,懷疑「偷吃」,查看行車紀錄器,錄到兩人呻吟、喘息聲,蔡女還說「腰好痠」、「我的褲子呢?」李妻怒告通姦,因行車紀錄器鏡頭朝前,並未拍到影像,台北地院認定,無法光憑聲音證明有交合,判無罪。

判決指出,前年9月,李男公司舉辦赴泰國員工旅遊,出發前夕晚間10點多,李男與蔡女疑搞車震,凌晨1點多才回家,李妻洗衣時發現老公內褲不對勁,「炒飯」味道很濃重。

李妻趁老公隔天赴泰5天,保留老公的內褲與外褲後,提告並將褲子送驗比對;同時查看老公車上行車紀錄器,竟發現錄到兩人呻吟、喘息聲,還有磨蹭皮椅的聲響,蔡女還向老公抱怨「腰好痠」,並稱找不到褲子。

李男返國後,李妻向老公攤牌,並遭妻子錄音,李男堅稱「那天大家只是聊聊天,我沒動她,她也沒動我」,否認當晚有出軌;並說「妳聖經讀得不夠多嗎?這是合意性交」,「對,我做錯事,但我跟她在我生日前就已經玩完了、結束了」。

李妻控告兩人通姦、相姦,但兩人都否認。由於內褲檢驗報告,只驗出李男的精蟲反應,沒有蔡女DNA;法官認為行車紀錄器錄到的嬌喘和呻吟聲,並非只有性交才會發出,兩人行為「道德上雖屬可議」,但無從認定性器有實際交合。

至於李男向妻子的對白錄音,法官認為李男有明確說,當晚未與蔡女發生性關係,其餘「那檔事、通姦、做錯事」等用語模糊,也未具體指出特定時間,法官認定無法證明當晚的事構成通姦,判兩人無罪 ,可上訴。

……..文章來源:按這裡


精液味+呻吟聲 難證通姦

作者: 王己由、林郁平╱台北報導 | 中時電子報 – 2014年2月15日 上午5:50

中國時報【王己由、林郁平╱台北報導】

李姓男子凌晨開車回家後洗澡更衣,被王姓妻子聞到內褲有濃濃的精液味道,馬上跑去看車上行車記錄器,聽到丈夫的蔡姓女同事在車上說「腰好痠」、「我的褲子呢?」,還有丈夫和蔡女的呻吟聲,控告2人通姦,但法官認為缺乏2人有具體性器接合行為的事證,判決無罪。

判決指出,通姦、相姦罪的構成要件,是性器接合。李男內褲驗出自己的精液,是正常的事,無法證明是和蔡女性交,且他的內褲沒有蔡女的DNA;呻吟聲也不只限於性交才會發出,可能是受親吻、愛撫、相擁等親密行為的感官身體刺激發出的聲音。

李男在民國85年結婚,他的妻子王女提告表示,丈夫在前年9月間凌晨開車回家後,馬上進浴室洗澡並換穿衣物,同日早上她洗衣服時,聞到丈夫內褲有濃濃精液味,就察看車上的行車記錄器,竟聽到丈夫和蔡姓女同事的曖昧對話。

王女認為2人有染,控告丈夫和蔡女涉嫌妨害家庭,檢方並據此起訴。

但台北地院審理後,法官認為,不能光憑內衣褲上的精液,及車上的呻吟聲,就認定判李、蔡2人有通相姦行為,在缺乏具體事證下,應判決無罪。

對於王妻抓姦因沒有逮到關鍵事證被法院判無罪,徵信社業者「吳董」表示,抓姦最重要的還是「抓姦在床」人贓俱獲,必須跟蹤當事人到旅館或住處,且還不能心急馬上破門,以免當事人破壞現場。

他說,有經驗的員工會聽到呻吟聲或事後洗澡聲後,才通知警方到場一起「見證」,否則亂闖反而會吃上妨害自由與妨害祕密的官司。

吳董指出,抓姦除跟監外,在車上裝GPS、向電信公司員工買通聯紀錄等,都是慣用手法,還會網路肉搜或查驗個人電腦,看能否找到曖昧照片、影片與聊天記錄。

……..文章來源:按這裡


褲有「精」味 錄到呻吟判通姦無罪

NOWnews – 2014年2月14日 上午11:53

社會中心/台北報導

一名王姓女子在幫李姓丈夫洗內褲時發現有濃烈精液味道,因而懷疑丈夫恐有出軌情事,轉而查看丈夫車上行車紀錄器,結果竟然聽到丈夫和女同事的呻吟聲音,憤而控告兩人通姦。

不過全案經台北地方法院審理後,認為雖然經化驗後證實李男內褲確實有自己精液,而行車紀錄器也確實有錄到「類似」做愛時的呻吟聲音,但相關證據並無法證明是否有通姦行為,因此在今(14)日做出無罪判決。

……..文章來源:按這裡


老婆和小三夫通姦

自由時報 – 2014年2月13日 上午6:10

〔自由時報記者張文川/台北報導〕台北市兩對夫妻,為了抓姦,竟然如電視劇情般「超展開」,意外演變成交叉式通姦,兩對怨偶既換夫也換妻,關係混亂!

抓夫外遇 演變成交叉通姦

判決書指出,李男有小三,李妻想抓他姦,遂找小三的老公林男合作,沒想到還沒抓到姦,李妻、林男自己也搞出姦情,抓姦人竟成了通姦人,還諜對諜打起抓姦大戰,4人交叉提告求償,台北地院昨判跟進通姦的李妻、林男,應連帶賠償李男15萬元,可上訴。

此案共衍生4場民事官司,第1、2場是兩個人妻的互告,去年7月北院判各賠10萬元給對方,等於戰成平手;昨天的判決是第3場,李妻和林男抓姦的這一方反倒先輸了;但林男不示弱,也告了林妻、李男,此案尚在北院審理中,是第4場,勝負難料。

4人告成一團 互有輸贏

判決指出,李男、林男都是電腦工程師,兩人曾是科技公司同事,李妻現為北部某科技大學職員,林妻則在跨國通訊業工作。

林氏夫妻愛情長跑12年才結婚,育有2子,結婚10年後發生這場婚變。林妻指控,99年起,丈夫林男開始搞神秘,常接到神秘電話就躲著她講,100年林男突然要離婚,林妻想起林男2年前說過,李妻常向他抱怨婚姻不美滿,她遂懷疑李妻就是小三。

林妻遂聯絡李男連手抓姦,兩人合作追查各自的配偶行蹤,並取得他們在車上的鹹濕對話,對話中,林男曾自我反省這樣和各自配偶有何不同,李妻還說:「那我們去換妻俱樂部啊!」

李妻挨告後,也找徵信社「反蒐證」,去年跟監李男、林妻,在漁人碼頭等景點拍到公然緊緊相擁的照片,且多次出入摩鐵相處,雖曾衝入抓姦,但只找到用過的的保險套、衛生紙,未抓姦在床。

雙方後來交互指控妨害家庭、妨害秘密、誹謗、侵權等刑民事官司,但刑事都不起訴。李男從林妻處取得李妻和林男的偷情錄音,也提告、求償250萬元。

但李妻、林男都堅稱沒上床,林男說,是李男與林妻外遇在先,也曾向各自的配偶承認偷吃,卻暗自聯手竊錄,他主張錄音沒有證據能力;李妻也辯說,她知道丈夫在她車上裝GPS和竊聽器,才故意將計就計,和李說些「有的沒的」,「也要讓丈夫嘗嘗被背叛的痛苦,才故意這樣說」。

但法官不採信,依據李男舉證的對話錄音,認定李妻、林男有不正常往來,侵害李男的配偶權,判應連帶賠償15萬元。

……..文章來源:按這裡


夫與小三同床 判賠妻40萬

自由時報 – 2014年2月9日 上午6:10

〔自由時報記者吳昇儒/基隆報導〕巫姓男子已婚,去年7月卻裸身與衣衫不整的黎姓按摩女共處一室,巫妻帶員警「抓猴」,提告通姦附帶民事賠償;法官認為通姦證據不足,不起訴,但2人在偵訊時坦承發生過性行為,判2人須賠償40萬元。

判決書指出,巫妻吳女前年初就已經發現丈夫外遇,曾與黎姓小三外出協商,巫男也向妻子承諾不再與黎女往來,但從事建築業的巫男與在按摩店上班的黎女卻又在中壢市的住處同居,吳女心碎之餘向丈夫和小三提出60萬元精神賠償費用。

法官調查發現,黎姓被告已知巫某是有婦之夫,卻仍與他同居,並發生性行為,損害巫妻權益,且黎女於101年7月8日凌晨3時許,穿著睡衣與僅著內褲的巫男共枕同眠,雖然沒有證據證明2人有性交行為,但是孤男寡女深夜衣衫不整共處一室,損害吳女身為妻子的權益。

原告吳女主張丈夫的行為讓自己精神受到痛苦,因此求償,法官考量被告收入不多,且巫男還需支付孩子的扶養費用,裁判巫、黎2人須賠償吳女40萬元。

……..文章來源:按這裡


搞不懂血型 77歲才知兒非己生

作者: 記者鄭惠仁╱台南報導 | 聯合新聞網 – 2014年2月6日 上午2:49

蔡姓老翁結婚五十三年後,才知次子是妻子偷情所生,訴請否認子女打贏官司後,不堪戴綠帽近半世紀訴離,法官認為已超過告訴時效,且只要蔡願意包容,夫妻還是能和好,駁回離婚請求。> 八十歲的蔡姓老翁提告指出,結婚五十多年,次子非他骨肉的事,他直到三年前才知道。當時妻子要把多筆財產過繼給四十四歲的次子,引發家庭革命。> 蔡姓老翁表示,長子這才告訴他,心中一直懷疑弟弟是母親與他人所生,因為弟弟的血型是B型,他們夫婦的血型分別是A型、O型,不太可能生出血型是B型的弟弟。> 蔡表示,他不懂血型的事,責問長子既然知道為何不早說,長子表示怕他知道傷心;他追問妻子真相,妻子否認對他不忠,強調次子非偷情所生,他不相信,打官司訴請否認子女。> 法官認為,A型丈夫與O型妻子生下B型子女的機率極低,且次子又拒絕做DNA親子鑑定,判決認定次子非蔡所親生,此案已定讞。> 蔡姓老翁在全案定讞後訴請離婚,同時要求妻子賠償兩百萬精神損失。蔡表示,自從知道次子非親生後,每日飽受煎熬,每想到妻子和別人私通,自己還傻傻的為次子清償負債,「感覺受騙及被侮辱」。> 「我沒有外遇」,蔡妻指出,次子沒到醫院做親子鑑定她才敗訴,但不能因此認為她有外遇,況且時隔四十多年,早已超過告訴時效,而次子也早在外獨立生活,並不會影響到兩人的婚姻關係。> 台南地院法官認為,蔡的次子已四十多歲,早已超過通姦訴請離婚的法定期間;況且只要蔡願意體諒及包容,婚姻還是可以維持,因此駁回。更多udn報導:連勝文:被叫神豬 你會好受嗎?‧歷任電影英雄演員 這一個最帥?Yahoo行動首頁春節五倍賀禮,最後兩天紅包加碼送

……..文章來源:按這裡


連戴兩頂綠帽? 男入監妻通姦二度懷孕

NOWnews – 2014年2月5日 上午11:34

社會中心/綜合報導

一名因毒品案入監服刑的林姓男子,因妻子和一名李姓男子有婚外情且產下一子而在前年入監前控告妻子通姦,沒想到去年院方安排雙方調解時,林男又見妻子挺個大肚子,懷疑她又和其他男子通姦,憤而再提起另案通姦告訴。

而由於林男和妻子已分居4年多,因此妻子並不清楚林男入監服刑情事,在調解時見林男被銬著手銬腳鐐出庭時才得知其早已入監服刑,因而當庭訴請離婚,並獲法官判准。

……..文章來源:按這裡